日前，業(yè)界傳出運動服裝品牌阿迪達斯決定關閉其在華的最后一家直屬工廠——位于蘇州工業(yè)園的全資子公司的消息。就此問題，記者致電阿迪達斯，阿迪達斯中國總部一位陳姓新聞發(fā)言人員確認了蘇州工廠將關閉的消息。其同時表示，此前媒體報道的一些細節(jié)并不準確，更多詳情會在稍后發(fā)給記者的郵件中解答。但截至記者發(fā)稿時，尚未收到對方回復。

盡管阿迪達斯公司方面沒有透露出工廠關閉的原因，但阿迪達斯在早前回應倫敦奧組委指責其在柬埔寨的“血汗工廠”時稱，其緬甸工廠工人月薪130美元 (約828元人民幣)，而其蘇州工廠“人均月工資不低于3000元”。僅僅幾天后蘇州工廠就面臨關閉。

有服裝行業(yè)分析人士指出，隨著中國工廠性價比的消失，競爭力也在下降，阿迪達斯選擇撤向東南亞亦屬正常。

行業(yè)趨勢

阿迪達斯位于蘇州的國內(nèi)唯一直屬工廠并不是第一次傳出關閉的消息。

早在2008年8月時，法國《費加羅報》就報道：鑒于中國工資水平不斷提高，為降低生產(chǎn)成本，阿迪達斯公司準備將部分產(chǎn)品的生產(chǎn)從中國轉移。

在報道中，還提到阿迪達斯總裁海納曾在公開場合表示，阿迪達斯有超過50%的運動鞋在中國生產(chǎn)，但因為目前中國員工的工資要求不斷提高，生產(chǎn)成本增加，公司打算今后將減少在華生產(chǎn)比例。

不過，海納隨后回應稱“在中國生產(chǎn)的代工數(shù)量是絕對不會下降，也不會關閉中國任何的市場”。

然而另一鞋業(yè)巨頭卻在2009年邁出了這一步，全球排名第一的運動品牌耐克將位于江蘇省太倉市，由豐泰集團管理的鞋類生產(chǎn)業(yè)務轉移至豐泰位于亞洲其他地區(qū)的工廠，并關閉公司唯一擁有的鞋類生產(chǎn)設施太倉工廠。

資料表明，在阿迪達斯和耐克傳出新聞時，Clarks、K-Swiss、Bakers等國際鞋業(yè)巨頭已紛紛增設在越南、印尼的生產(chǎn)線。

成本考量

據(jù)分析，成本或是該工廠關閉的最直接原因。

行業(yè)觀察師馬崗認為，中國人工成本正在逐步上升，中國“世界工廠”的性價比優(yōu)勢正在喪失，競爭力已開始下降，即便是國內(nèi)運動品牌也向西部等人力成本較低的地方轉移。

從今年5月公布的阿迪達斯第一季度利潤表來看，一季度凈利潤增長38%，至2.89億歐元，其分析認為業(yè)績增長主要受惠于中國與日本市場的增長以及定制化Golf產(chǎn)品的暢銷、成本以及稅率的降低。

不過另一份數(shù)據(jù)則顯示，該公司毛利潤率連續(xù)第三個季度下降，從2011年一季度的48.4%下降至47.7%，這與棉花、橡膠以及中國勞動力成本的上升有著密切關聯(lián)。

無論數(shù)據(jù)的上升還是下降，成本成為其中最為關鍵的因素，阿迪達斯依靠人口紅利獲得超額利潤的勞動密集型增長模式正向東南亞轉移。

英國《每日電訊報》7月14日報道稱，阿迪達斯集團公司僅向為其生產(chǎn)倫敦奧運會特許商品的柬埔寨服裝廠工人支付每周10英鎊(約合15美元)的工資，目前正因此被倫敦奧組委調(diào)查。

而阿迪達斯方面于14日表示，服裝廠工人每月可拿到130美元，且到了9月份，阿迪達斯還將為他們加工資。

不過對阿迪達斯蘇州工廠的關閉，行業(yè)觀察師馬崗反而認為這不算件“大事”，他對記者表示，相對于阿迪達斯在國內(nèi)200多家代工廠而言，關閉一家自產(chǎn)工廠對阿迪達斯來說意義并不大，反而是帶來一種信號，加上前段時間的“李寧事件”，在產(chǎn)能過剩和成本增加的今天，如何從制造業(yè)向品牌轉型是國內(nèi)運動品牌所要引起注意的。